KONZULTACE S PANEM BOUČKEM
- ostrov je v záplavovém území a budova musí být posouzená na hladinu povodně z roku 2002
- hladina povodně 2002 dosahuje 6,40 m nad normální stav vody, ostrov je vysoký v průměru 1,50m
Z TOHO VYPLÝVÁ: nejlepším řešením je vyzdvižení budovy na 5m vysoké piloty; další možnou variantou s pontony jsem se dříve zabýval a pro mou situaci se nezdála příliš vhodná
ROZHOVOR S TOMÁŠEM PROKOPEM, PŘEDSEDOU 1. PLAVECKÉHO KLUBU OTUŽILCŮ PRAHA
- byli by rádi, kdyby na ostrově nevznikla komerční "továrna na koupání", váží si nedotčenosti této části Vltavy
- myšlenku klubovny přímo na ostrově přijali kladně, vyjádřili však obavy nad povodněmi a přístupem na ostrov
- zjistil jsem kapacitní a dispoziční požadavky klubovny, které zohledním v půdorysném návrhu (celkem mají 150 členů; na trénincích bývá 15 až 30 lidí)
- tréninky mívají otužilci celoročně, nebyl by problém pouze se sezónním provozem
NÁVRH (půdorys dodám)
http://www.ro-ad.org/index.htm len tak ma napadlo ked tam riesis nejak to napojenie
OdpovědětVymazatZajimave, diky, akorát přes to by kajaky už nepřeplavaly...
VymazatPro otužilce určitě podpora, taková klubovna.....ale není to trochu jak se říká, to nejhorší vyměníme za méně horší? Jak jsi na prezentaci říkal, že chodí 300 metrů přes bláto v plavkách. Takhle budou brodit ve studené vodě, aby se mohli převléct do plavek a znovu se jít namočit? Asi bych preferoval suchý přístup.
OdpovědětVymazatMáš pravdu, této nevýhody si jsem vědom. Vidím v tom ale zase hlubší symbolickou hodnotu, určité "překonání bariéry", která chrání klubovnu od břehu. Třeba by se na břehu mohly půjčovat gumáky, nebo by tam byly ještě loďky... Dál se samozřejmě snažím vymyslet lepší přístup, který by nepřekážel kajakářům, zároveň nehyzdil krajinu a přečkal povodně.
OdpovědětVymazat